A Secret Weapon For Estradizione

A Secret Weapon For Estradizione

Blog Article

La Corte di giustizia ha emesso numerose sentenze in result in riguardanti l'interpretazione del principio ne bis in idem in relazione all'articolo 54 della convenzione di applicazione dell'accordo di Schengen (CAAS). Queste sentenze sono applicabili alla decisione quadro sul MAE in virtù della sentenza nella causa C-261/09 Mantello  (33) e chiariscono nozioni quali «sentenza definitiva», «stessi fatti» e «la pena è stata eseguita».

occur hai visto, il presupposto for each l’esecuzione di una pena all’interno di uno Stato membro dell’UE, su richiesta dell’United kingdom è che il ricercato dimori o comunque risieda o abbia quantomeno la cittadinanza di tale Stato membro.

In questo caso il Ministro della Giustizia, sentita l’Autorità Giudiziaria, può procedere alla consegna temporanea concordandone tempi e modalità; il Ministro può, altresì, concordare che la pena da eseguire nel territorio dello Stato sia eseguita nel territorio dello Stato richiedente.

La novella, infatti, alla regola generale for every cui l’Italia dà esecuzione al mandato d’arresto europeo nel caso in cui il fatto sia previsto appear reato anche dalla legge nazionale, si è limitata ad aggiungere l’inciso «indipendentemente dalla qualificazione giuridica e dai singoli elementi costitutivi del reato» (comma one), tenendo fermo, nel comma successivo, dedicato esplicitamente ai reati in materia di fiscale, doganale e valutaria, il principio secondo cui non è necessario che la legge italiana imponga lo stesso tipo di tasse o di imposte, né che contenga lo stesso tipo di disciplina in tale materia, rispetto allo Stato membro di emissione. 

L'esercizio dell'azione penale comprende anche la fase preprocessuale del procedimento penale. Tuttavia, lo scopo del MAE non è il trasferimento di persone affinché siano semplicemente sentite in quanto indagate.

two.six. Regola della specialità — Possibile azione penale per altri reati Di norma, la persona consegnata non può essere sottoposta a un procedimento penale, condannata o altrimenti privata della libertà for each eventuali reati anteriori alla consegna e diversi da quello for every cui è stata consegnata. Questa è la regola della specialità prevista dall'articolo 27 della decisione quadro sul MAE.

I motivi di non esecuzione sono limitati e sono esaurientemente elencati negli articoli three, 4 e 4 bis della decisione quadro sul MAE. Non si procede alla verifica della doppia incriminazione, quale motivo di diniego della esecuzione e della consegna, in relazione all'elenco delle 32 categorie di reato contenuto nell'articolo 2, paragrafo two, della decisione quadro sul MAE, quali definite dallo Stato membro emittente, se in questo Stato la durata massima della pena o della misura di sicurezza privative della libertà for each tali reati è pari o superiore a tre anni.

in un provvedimento cautelare, for every l’esecuzione del quale il Paese emittente formulation una richiesta che dovrà essere valutata dalla Corte di Appello italiana competente.

Atlante giudiziario (informazioni di contatto) Le informazioni di contatto delle autorità competenti degli Stati membri sono disponibili nello strumento Atlante sul sito World wide web della RGE ().

Si rileva che, qualora abbia ricevuto MAE concorrenti riguardanti uno stesso ricercato, lo Stato membro di esecuzione deve in ogni caso decidere dove il ricercato debba essere consegnato in primo luogo (cfr. il punto five.ten). Pertanto, ai fini di una maggiore efficienza potrà essere opportuno che, prima di emettere una pluralità di MAE, le autorità giudiziarie emittenti decidano di comune accordo a quale degli Stati membri il ricercato debba essere consegnato in primo luogo.

Nessun Paese al di fuori della Ue o dell'space economica europea ha attualmente accordi di estradizione equivalenti al mandato di arresto europeo che, giusto for every semplificare le cose, potrà Mandato di Arresto Europeo continuare advert essere utilizzato da Regno Unito e Ue, a patto che il processo sia stato avviato prima della wonderful del periodo di transizione.

In altri termini, come avrai capito, il recesso di un paese dall’UE comporta evidenti destabilizzazioni nell’assetto normativo e nell’ordinamento giuridico dello stesso, nonché evidenti difficoltà for every gli altri paesi che avevano fatto affidamento sui principi di cooperazione internazionale fondanti la Comunità europea che, lungi dal venir meno, certamente cambiano forma.

b) se, for every lo stesso fatto che e’ alla foundation del mandato d’arresto europeo, nei  confronti  della  persona  ricercata  e’  in  corso  un procedimento penale. 

La decisione sulla custodia è adottata conformemente alla legislazione nazionale e all'articolo 6 della Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea, che sancisce il diritto di ogni persona alla libertà e alla sicurezza.

Report this page